在台北捷運隨機殺人案發生之後, 當然也有許多探討, 其中以東海大學發出具宗教情懷的"鄭捷是我們的家人"一文(鄭捷是此案的殺人者), 著實令許多人從原本責備處罰的角度, 提升到"老吾老以及人之老;幼吾幼以及人之幼"的關懷態度.
剛好今天看到 The Emotion Machine 的文章中引用前美國總統柯林頓的演說, 如下:
"There’s no difference between 'selfish' and 'selfless' if you understand how the world works. We live in an interdependent world…every time you cut off somebody else’s opportunities, you shrink your own horizons." - Bill Clinton
這演說講的是整體全體的概念, 跟老吾老以及人之老;幼吾幼以及人之幼的概念雷同.
突然想把以前的體驗"放棄是為了把機會讓給需要的人", 更詳細地訴之文字:
在世法上, 我們接受的教育, 不管是家庭教育;學校教育或社會教育, 常叫我們要盡可能地博得好機會或好職位. 不然就說放棄是簡單的;不負責任的, 所以我們要堅持做下去不要放棄!
捫心想想, 若從整體;全體的角度出發, 當我們奮力得到一個好機會或好職位的時候, 我們多半沒有覺察到這樣的作為, 是已經使別人喪失掉一個好機會或好職位了! 白話一點, 其實我們無意間是在減少或剝奪了別人可以獲取跟我們一樣好機會或好職位的可能性. 當然, 這不是偷盜, 但值得我們反躬自省, 是否滿足了? 就應該把這些機會或職位讓出來給需要的人?
出家人, 或修行人, 常把自己隔絕於世法之外, 這樣的情況常招至批評說對國家社會沒有貢獻, 雖然每個出家人或修行人所持理由也不盡相同.
但若是以上述的整體全體角度為考量而成為出家人或修行人的, 我想應該也所在多有. 亦即他們對世法的放棄是想把機會讓出來給真正需要的人!
所以, 下次看到出家人或修行人, 我們或許應該心存感激, 因為他們把世間法上的好機會或好職位, 讓出來給我們這些仍然在世間法打轉的凡夫俗子們. .................... 2014/05/24
2014/05/25..............
昨天寫出以上感想後, 得到 The Emotion Machine 的回應如下:
Usually I don't think the world is a zero-sum game like that. You don't take a piece of the pie and deprive someone else of a piece, but instead the pie grows bigger, and everyone ends up with a bigger piece. Enlightened self-interest is often about finding "win/win" situations.
我的回覆是:
I hope you are right! I hope you are right! I hope there are bigger pies everywhere in the world.
但不可否認的, 看看既有行業或領域的歷史發展, 是有既定的發展模式的, 剛開始 pie 的確會由小變大, 然後到了頂點飽和後, 則由大變小, 還沒有看過碰過 pie 一直不斷持續加大;無止境加大的, 是不是呢? 在新行業或新領域中, 除了剛開始發明或發現的前幾個年頭, pie可能會有持續加大的情況, 但它也會有個頂點, 頂點到了 pie 就會自然而然地往下縮小了. 講這麼多, 不是悲觀主義, 而是在自覺知足之後應採取的 let other people shine; make other people shine.
而且這還只是從人類社會的整體角度來看, 若是把地球上所有物種的生態生存也考慮進去時, 問題就更相形複雜了. 上次聽到柯文哲醫師在"正向的破壞"演講說 Delta S >0, 跟 A的n次方>1, 老實說, 那也只是從人類社會的角度作出這樣的解析. 若把角度提升放大到全世界或我們只有一個地球來看的話, Delta S 終究是0, 而 A的n次方也始終等於1罷了.
